摘要：
... 潮新闻客户端 记者 黄玉环
市集，是当下许多年轻人社交和娱乐的新场所。成本低、风险小的 " 赶集 " 摆摊，成为许多人创业的选择。摊主们会收集相关信息，奔走于各个市集之间，因为收益可观，出现了摆摊热的情况。
不过，" 赶集 " 摆摊也需谨慎。近期，有不少摊主向潮新闻 · 钱江晚报 " 记者帮 " 反映，称自己在 " 赶集 " 时遭遇了套路。" 有人自称市集招募方，精心设计宣传海报，发布市集信息，在收取摊主押金后，以各种理由拖延市集的举办。"
背后情况究竟如何？潮新闻记者进行了调查报道。
摊主交押金 " 赶集 "
没想到遇上了套路
傅先生创业摆摊已经半年多，平常会通过社交媒体收集摆摊信息，挑选人气好的地方 " 赶场 " 出摊。
小红书上的招募广告 受访者供图
上个月，他在小红书上看到，有人发布萧山瓜沥文体体育馆和临平江南国际丝绸城 " 西瓜音乐节 " 的市集招募信息，时间为 7 月 5 日 -7 月 9 日。考虑到自己那几天刚好还没有安排，他便私信联系上了负责人刘某。
刘某称本次市集 " 统一花式铁艺搭建，场地规格齐全舒适 "，地点也是 " 每年必火区域，做过的都知道 "。如果想报名，要交 500 元押金，抽成为 30%。
对方制作的宣传海报 受访者供图
因为此前也在线上报名参加过一些市集，傅先生并没有多想，便向对方发来的支付宝收款码，转了 500 元押金，报名了瓜沥文体体育馆的市集。" 他说 7 月 4 日下午进场，晚上就可以营业，位置也发给我了。"
到了 7 月 3 日，刘某表示因为商场大检查，市集被叫停了，要转至良渚生活广场，时间也推迟到 7 月 18 日 -7 月 22 日。因为间隔时间太长，傅先生决定退出，刘某表示会在 7 月 15 日让公司财务安排退押金。
" 到了 7 月 15 日，我问他押金能退了吗？他就不回消息了，到了晚上我又打电话问，他就说自己一直在忙，让我给他一个账号，忙完让财务统一结算。"
随后，傅先生联系刘某便比较困难了，不是电话不接，就是直接挂断。又过了几天，刘某称公司财务出现了一点状况，押金要缓一段时间才能退。
傅先生觉得不对劲，联系上了其他几位报名的摊主，大家的情况都差不多。他们一起找到了江南国际丝绸城和瓜沥文体体育馆，一打听才知道，商场没有计划举行什么 " 西瓜音乐节 "，负责人也根本不认识这个刘某。
" 我们可能上当了！" 几位摊主联合报了警，但由于涉案金额较小，没有被立案，" 警察说这是老赖行为，要我们去起诉。"
虽然金额不多，但摊主们觉得咽不下这口气，便到法院递交了材料。" 我们有些摊主还是聋哑人，这些人真的太可恨了。" 傅先生说。
对方发布的招募信息 受访者供图
有类似遭遇的摊主不少
招募者都用了同一个套路 : 把责任推给 " 主办方 "
和傅先生一样，摊主胡小姐最近也有类似的遭遇。
8 月初，她在摊主集聚的信息分享群里，看到宋某某发布了关于下沙银泰的市集招募信息，时间为 8 月 8 日至 22 日，共 15 天，她交了 800 元押金报了名。
报名后，胡小姐去现场考察了一番，发现该商场并没有足够的空间可以摆市集，便反复和宋某某确认市集的真实性。为了证明自己所言非虚，宋某某给她发来了一张场地规划图，并称：" 妹妹你放心，主办方百分之百是可靠的，你要有事你找我 "。
胡女士和对方的聊天记录 受访者供图
胡小姐留了个心眼，自己联系上了下沙银泰的官方人员，确认了商场并没有进行市集招募。
" 即便是这样，他还是言之凿凿地说市集是真的，在 8 月 6 日晚上还催我交摆摊的租金。" 胡小姐没有同意，并在对方没有如期举行市集后，要求对方退还押金。
几番拉扯后，宋某某声称自己也是受害者，钱都转给了主办方，对方是骗子，已将他拉黑。
胡小姐向宋某某要了所谓 " 主办方负责人 " 的微信，并请求加对方为好友，但对方一直没有通过。
随后，胡小姐报了警，警方帮忙联系了宋某某，跟对方讲明了厉害，请他尽快退还押金。" 但一直到现在，他仍然以没钱为由，没有退还押金。"
胡小姐说，这笔钱不算多，自己就当花钱买了个教训。让她觉得气愤的是，时至今日，宋某某依旧在一些摊主群里，不时发布一些信息。她希望通过媒体曝光此类行为，避免更多人上当。
宋某某依旧在一些摊主群里 受访者供图
有摊主决定抗争到底
律师给出专业建议
8 月 19 日下午，针对傅先生反映的情况，记者联系上了刘某。
刘某表示，他只是帮忙牵线的中间方，所有的费用全部交给 " 主办方 " 了，" 他还欠我 1 万多块钱还没给我，你找我没用 "。
至于 " 主办方 " 的具体信息，刘某表示自己并不清楚，" 不知道他们是什么单位，反正是两个人，然后现在也联系不上。"
记者请刘某告知这两人的微信号，对方答应会以短信形式发过来，便找借口挂断了电话。记者再打电话过去，对方便不接了。截至发稿前，记者也没有收到刘某发来的微信号。
傅先生说，他们到法院起诉后，调解员组织双方进行了一次诉前调解，当时刘某也是这番说辞。巧合的是，刘某的说辞，和胡女士碰到的宋某某如出一辙。
" 这是不是他们为了规避法律风险提前想好的说辞？" 傅先生感到疑惑。有些摊主报警后，听说只能去起诉，觉得太牵扯精力，且金额不大，干脆就算了。但是，傅先生和其他几位摊主，不想助长对方气焰，更不想更多人被坑，准备抗争到底，现在已经在等法院开庭了。
记者在和多位关联摊主沟通交流中发现，有人借市集招募的名义，通过多种渠道发布相关信息，分发宣传海报。他们会在市集举办前，要求收取押金和租金。到了市集举办时间，往往不能如期举办，借口拖延，并称 " 责任在主办方 "。
摊主们在吃过亏后提醒同行，在报名市集时要提高警惕，核实对方的真实身份，如果需要提前交押金，最好去线下签订书面协议。
对于这种行为，摊主该如何维权呢？记者也咨询了律师。
上海博和汉商（杭州）律师事务所创始合伙人，名誉主任邵斌律师表示，这些所谓的招募者以虚构的事实，骗取他人财务，已经涉嫌诈骗。但是，诈骗罪的立案标准，是要个人被骗金额达到 3000 元以上，" 他们收取的金额比较巧妙，所以公安机关立案有难度，但是从本质上来讲，确实已经属于一种诈骗。" 他建议，摊主们保留相关的聊天和打款记录，后续通过诉讼的途径，要求对方返还钱款。
