正观视评：捉奸收情夫补偿被判敲诈勒索，改判无罪彰显法治的公正

摘要： ...

山东淄博男子路某某当场捉奸后收妻子情夫 2.5 万元“补偿费”，因敲诈勒索罪被判刑 6 个月，此案有新进展。10 月 8 日上午，该案在淄博市中级人民法院开庭宣判，路某某被判无罪。

山东省淄博市中级人民法院出具的刑事判决书部分截图

正观视评：

由敲诈勒索罪改判无罪，路某的经历可谓一波三折，先是一审被判有期徒刑六个月，然后二审维持原判，直到最后山东省高院作出再审决定，淄博市中院再审后才改判路某无罪，整个过程历时近三年，路某早已经服完刑。

在山东省高院改判路某无罪后，评论区一片叫好声，这说明公众普遍认为路某不应该获刑。当场撞破妻子出轨，事后无奈和妻子离婚，独立抚养未成年女儿，路某才是真正的受害者。据路某说，其接受 2.5 万元赔偿，是为了弥补女儿，而且赔偿是情夫主动提出的。整个过程中，路某并未胁迫，也不以非法占有为目的，怎么能说是敲诈勒索？

一审二审之所以判路某有罪，主要依据是所谓的“偷情”行为并不属于我国法律规定的需负赔偿责任的行为范畴，也就是说，路某索要赔偿的行为不属于合法正当的维权行为。但正如路某的代理律师所说，“跟别人的老婆有染，法律上的确不支持赔偿，但是社会生活支持赔偿，对于这种有伤风俗，不道德还不赔偿的行为，如果对路某判刑，那法律究竟保护了谁呢？”

的确，法律应该保护受害者，而不是让受害者遭受更大的伤害。一审二审判决路某有罪，或许有法律依据，但不符合社会公序良俗，更无法让公众感受到法治的温度。而最终的改判才符合大众期待，符合法治精神。

所以，应该为山东省高院点赞。但同时也要思考，如果不是舆论的持续关注，这起案件能否得到纠正？三年的时间，对路某来说是漫长的煎熬，对司法资源也是极大的占用，因此希望基层法院能从这起案件中总结经验教训，避免走弯路。