华虹计通（300330）索赔案获法院立案， 上实发展（600748）索赔案持续推进，两案均有胜诉先例

　　受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/

　　关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们！

　　2024年10月10日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的华虹计通（300330）投资者索赔案获得上海金融法院正式立案，目前正在等待法院的开庭安排。

　　华虹计通投资者发起的索赔案在上海金融法院已有过两审胜诉先例，已有生效判决，投资者经过法院指定机构核算后的损失得到了判决支持。律师团队还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。

　　2022年12月29日，华虹计通（300330）公告收到证监会《行政处罚决定书》, 上海证监局查明，华虹计通等违法的主要事实为：2017年华虹计通通过虚假贸易和少计提应收账款坏账准备，共导致2017年虚增营业利润896.39万元。华虹计通2017年年报披露的财务信息存在虚假记载。

　　此外，（600748）投资者索赔案也还在持续推进，许峰律师代理的上实发展投资者索赔案已向上海金融法院提交立案，目前正在等待法院的开庭安排，律师团队同步也还在继续接受其他投资者的索赔委托。

　　上实发展投资者索赔案此前系列案也已有胜诉，提醒投资者注意。

　　2024年4月10日晚，上实发展公告收到上海证监局出具的《行政处罚决定书》。经查明，上实发展存在以下违法事实：

　　一、未及时披露预计经营业绩发生亏损

　　上实发展不晚于2021年12月15日知悉其可能因控股子公司上海上实龙创智能科技股份有限公司应收类账款存在不可收回等风险而发生经营业绩亏损。上实发展应依据规定及时披露上述重大事

　　件，但其直至2022年1月12日才在临时公告中披露上述事项。

　　二、未及时披露订立重要合同

　　三、2016年至2021年年度报告存在虚假记载

　　2016年至2021年度，上实发展控股子公司上实龙创时任董事长曹文龙，组织、授意、默许相关人员通过虚构合同、虚增业务实施进度、实施空转自循环贸易以及参与军民融合贸易等方式虚增上实龙创2016年至2021年度收入、利润金额，导致上实发展2016年至2021年度财务报表存在虚假记载，合计虚增收入47.22亿元、虚增利润总额6.14亿元。其中，2016年度虚增收入2.07亿元，占上实发展当期披露收入金额的3.19%，虚增利润总额0.56亿元，占上实发展当期披露利润总额的6.23%；2017年度虚增收入6.77亿元，占上实发展当期披露收入金额的9.36%，虚增利润总额1.43亿元，占上实发展当期披露利润总额的11.91%；2018年度虚增收入12.78亿元，占上实发展当期披露收入金额的14.75%，虚增利润总额1.02亿元，占上实发展当期披露利润总额的8.01%；2019年度虚增收入8.64亿元，占上实发展当期披露收入金额的9.75%，虚增利润总额0.71亿元，占上实发展当期披露利润总额的5.28%；2020年度虚增收入14.91亿元，占上实发展当期披露收入金额的18.52%，虚增利润总额2.42亿元，占上实发展当期披露利润总额的18.31%；2021年度虚增收入2.05亿元，占上实发展当期披露收入金额的2.0%。

　　同时，上实龙创财务造假行为导致上实发展2017年年度报告少

　　计商誉减值2.2亿元，占上实发展当期披露利润总额的18.31%；导致

　　上实发展2021年年度报告少计提坏账准备8.09亿元，占上实发展当期披露利润总额的52.36%。

　　上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，根据前期判决，在2018年4月12日到2021年11月29日之间买入华虹计通股票，并且在2021年11月29日后卖出或继续持有股票的投资者，以及在2017年3月29日到2022年1月12日之间买入上实发展股票，并在2022年1月12日之后卖出或持有股票的投资者，目前均还可发起索赔，并且需要着重强调的是，华虹计通索赔案时效仅剩下一个月多点，上实发展诉讼时效也仅剩下最后三个月。

　　（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。许峰律师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。执业证号：13101200810965495）